Sobre lo políticamente (in)correcto

--Originally published at Digital Identity

He estado super ocupado estos dos días con un proyecto de electrónica. A mi equipo se le ocurrió que semana i era un excelente momento para trabajar en eso y apenas me han dado chance de comer ir dormir.

Por eso decidí juntar los días 3 y 4 en un megapost. Las buenas noticias son que vengo inspirado. Las malas noticias son que vengo inspirado. Agárrense.

La verdad es que el día 3 pasó de noche para mí; no me sentía físicamente bien. El ejercicio de visitors and residents fue lo más relevante de mi día. Además de evaluar mi comportamiento en mis redes sociales y las herramientas que hay en internet, el ejercicio me ayudó a darme cuenta de la cantidad de espacios que uso en la red, y la cantidad de información mía que existe en ella. Nunca antes me había puesto a contar seriamente todos los elementos que utilizaba en mi día a día.Les dejo mi VandR:

20160928_200813

Después de irme del taller, en uno de mis limitados espacios libres, abrí mi computadora y me encontré con la pestaña que había dejado abierta sobre la teoría de visitantes y residentes que Ken compartió con nosotros. Terminé de leer el artículo y luego leí el que estaba enlazado. Luego otro. La verdad, como ingeniero a veces sientes un ligero desprecio por los licenciados, pero cuando te encuentras con conceptos tan interesantes como este, que difícilmente podrían provenir de la mente de un ingeniero, te das cuenta de las horas de trabajo y esfuerzo detrás de una licenciatura son tan válidas e importantes como las de una ingeniería. De igual forma creo que los ingenieros no nos terminamos de sacar de la cabeza la idea de que no existen preguntas estúpidas. Es difícil discutir con un ingeniero cuando dices algo que no le hace sentido, cosa que no pasa con los licenciados. Con las sesiones de preguntas me he dado cuenta de eso. A pesar de que las preguntas no tengan mucho que ver con el tema, siempre hay algo que decir o algo que comentar al respecto.

El día 4 fue una revelación. Primero revisé un post al azar y no esperaba encontrarme con ideas tan parecidas a las mías al primer click. Revisé un par más, y encontre uno en coreano. Traté de entenderlo con ayuda de Google traductor, y por lo que salió no sé si debería estar triste, enojado, feliz, o asustado. Ups.

Luego las herramientas. No sabía qué quería aprender, hay tantas cosas que me llaman la atención que no puedo escoger. Entré al link que Ken nos compartió y escogí un curso de Wikipedia. Estaba empezando a leer cuando Ken nos compartió (yet another) link, sobre Wordle, una herramienta para hacer word clouds. Wow. Recuerdo que en algún momento tuve que hacer una word cloud y sufrí como loco con PowerPoint. Wordle me enamoró por su simplicidad y por ser tan amigable. Me divertí más de la cuenta supongo, y finalmente obtuve esto a partir de esta cita:

quote

Di un vistazo rápido por Giphy también y aprendí rápido, aquí está lo que saqué de Miss Atomic Bomb, mi canción favorita de The Killers, en 10 minutos:

giphy.gif

El en Video Safari tuve problemas. Como tenía planeado jugar volleyball e ir al gym en la tarde, quería sacar video de eso, entonces en la mañana no grabé nada. Al final no tuve tiempo y llegué a la conferencia de Diego (hoy, día 5) sin material. Al final, Diego nos ayudó mucho y saqué un video que me encantó, pero tendrán que esperar a mañana.

Finalmente la conferencia con Maha. Wow. Leí su artículo sobre justicia social antes de la conferencia y me gustó muchísimo. Tocamos temas parecidos a los que ya habíamos tocado con otros conferencistas, pero nunca será malo escuchar opiniones, y cada persona tiene algo diferente que decir y un punto de vista que aportar. Cuando dijo que prefiere la expresión escrita sobre los videos se me ocurrió mi pregunta para ella. El medio escrito se presta a que lo puedas pulir muchas veces antes de liberarlo a tu audiencia, mientras que la expresión verbal es más espontánea y natural. ¿Cómo evitar caer en la sobre-corrección del texto para que no parezca algo tan bien hecho que no hay manera de que sea natural?

La semana pasada me puse a pensar “¿por qué en el mundo hay más heterosexuales que homosexuales, bisexuales, pansexuales, etc…? ¿por qué la distribución demográfica de las preferencias sexuales no es más heterogénea?” Quería invitar a mi audiencia a participar, pero no quería ofender a nadie, entonces lo pregunté de la manera más suave y políticamente correcta que pude, tratando de no ofender a ninguno de los dos “bandos” que existen en el tema. Y tratando de cuidar tanto la manera en la que lo preguntaba, caí en la debilidad. Un amigo me dijo “es que si quieres incitar al debate, tienes que ponerte un poquito más polémico, por ejemplo: los datos dicen que hay mas heterosexuales en el mundo… homosexuales: ¿qué onda?” Y no fue hasta que Maha dijo algo en las líneas de “cuando alguien pone algo muy bien pensado y cuidadosamente escrito, la gente ya no tiene nada qué comentar porque ya el autor ya lo dijo todo, ya toco los puntos de vista que se podían tocar y consideró la mayor parte de las variables. En cambio, cuando se publica algo espontáneo y no terminado, es cuando se invita más a la gente al debate y a dejar su opinión” que me di cuenta de que mi amigo tenía razón. Hay veces que la polémica es buena, y hay veces que hay que elegir un bando con tal de saber qué piensa el otro y hay veces que es bueno poner algo en forma de borrador y espontáneo y sin pulirlo y hay veces que la gente se va a ofender por la manera en la que piensas. Es normal, así es el ser humano y si todos cuidáramos lo que decimos con tal de no ofender a nadie, el intercambio de ideas y opiniones sería muy limitado. Creo que el progreso de la humanidad se basa en gran manera en el diálogo y la discusión y la confrontación. Vayamos a ofender pues.

Me llevo mucho de estos dos días. Gracias a Ken, a Maha.

Los leo mañana con el último post de la semana y el vídeo sorpresa. Nunca dejen su celular al sol (RIP mi cel).


Reflexión 3

--Originally published at Semana i ITESM gda

Visitors and Residents

Diversión en nuestro taller de semana i

Esta es una manera simple de explicar con un amplio rango, la manera en la que la gente se motiva a comportarse en diferentes contextos de la web.

Se dice que alguien es Visitante cuando se llega a un sitio y sólo se ve el post, se pasa inmediatamente a otra tarea, que no necesariamente debe ser en línea. No se deja rastro de nuestra visita al sitio web, por ejemplo cuando buscamos información, pagamos alguna cuenta en el banco o sólo checamos algo.

Residente es cuando nos conectamos a la web para tener contacto con alguien, esto deja algún tipo de rastro, por ejemplo cuando se muestra la última conexión en Whatsapp. Todos tenemos un perfil de residente cuando usamos una red social, porque tenemos nuestro perfil y nuestra información en línea. Al usar una red social somos propensos a comentar, mandar mensajes, dejar nuestra huella de alguna manera.

Cuando somos residentes dejamos una huella muy grande, ya que la visibilidad de nuestra información se hace más notoria.  Normalmente la gente desempeña estas dos actividades en  el centro de estos dos extremos, así contribuimos y vemos lo que está pasando en la Web.

Todas estas actividades están relacionadas con nuestra personalidad e identidad digital; en otras palabras cómo nos desarrollamos en la web. Por esto mismo es importante separar también lo personal de lo profesional, porque debe de haber una división entre lo que habla de nuestro perfil profesional y el ocio, a menos que sepamos cómo combinarlas. Pero es mejor dividirlas y administrar según estos 4 contextos.

De la plática con Bonnie Stewart, nos destacó la importancia de publicar en nuestro blog, porque es nuestra marca personal, es contribuir a que haya más información en internet, no sólo debemos dejar nuestra marca con comentarios, sino crear nuestro propio contenido.

Identificando la manera en la que uso las redes sociales.

En el siguiente audio pueden encontrar la entrevista que hice acerca del tema a una alumna del Tecnológico de Monterrey.

 


Digital presence: Visitor or Resident?

--Originally published at Digital Identity

Today I’m posting in english, for no particular reason other than just feeling like it.

The third day revolveed around the concepts of visitors or residents, said terms were new to me but the video we watched earlier clarified them. At the beginning of that video, David White discussed other terms, which, like he said, seemed inaccurate: native and immigrant, I do believe that for people born surrounded by the internet, it’s easier to understand and use it, and the rest may have a harder time adjusting. It is obvious that with ideas so rigid, not everyone will feel included in such categories since the world is not black and white but rather a spectrum of colors, in this case in between the know it all and the noob.

Visitor and resident encompass a broader spectrum of people that even move around each term depending on a site (the activity we did regarding this shown in the image), as the guest speakers Sundi, Autumn and Bonnie explained and discussed; probably and depending on age, people could identify more with their classification of sites or ours, or completely disagree with both because internet is full of surprises (and trolls).

Last but not least, and recapitulating the subjects covered in the past lessons, I’m feeling more positive towards the idea of keeping a blog and updating it constantly, since my past experiences haven’t been as successful as this assignment  (regarding consistency) I will try and use the motivation and experience shared with us to try and help my old blog be reborn into the new perspective.


Day 3 – Knowing more about our media!!

--Originally published at Semana i – Digital Identity

Today we learn that we can interact with the media in 4 different ways, and at least there’re alway 2 connected. The four aspects are: Personal, Professional, Resident and Visitor. We share our works with other classmates and we learn that we can see or interact with a media, and can be personal or personal.

day-3

Then we make an interview to our classmates so we can discuss about our soccial media preferences.

HERE’S THE VIDEO!!!


Wednesday September 28 2016

--Originally published at Chang´s Blog

Today we began watching “Visitors and Residents” of Dave Owhite, and then we talked about it more with Autumn Caines, Bonnie Stewart and Sundi Richard.

They use concepts of visitors and residents to differenciate someone who use internet as information source or as social network (communication and information sharing).

Bonnie explained that to break the ice online, sharing photos and talking about ourselves helps to make frienships or find common interests. Also she said that online presence does not mean content. People remember for a long time what we make them feel and the presence that we had; so it is important to know how to develop online presense, by putting things, contributing, and not just being a visitor (make people know that you are there).

imagen2

Also they helped us to make our own diagrams, and I consider myself a visitor.

 

 

 


Visitantes & Residentes

--Originally published at Digital Identity

Visitantes y residentes, las dos maneras de tener interacción en la web, se espera que la mayoría de las personas tengan una combinación de ambas pero, si analizamos los casos individual y detalladamente (como lo hicimos hoy), nos damos cuenta que obviamente, todos somos diferentes y algunos son más residentes y otros más visitantes. Ahora bien, la interacción que realizamos día a día no es solo personal sino, también de manera profesional lo cual implica una mezcla muy interesante de como nos relacionamos con el mundo de la tecnología virtual.

Entrando más a la explicación de que se trata ser visitante y/o residente; ser visitante tiene sus ventajas tanto como ser residente pero una persona visitante no interactua más allá de lo que ve y es bueno observar, recibir cosas, entre otros pero creo que ser residente es algo más satisfactorio en todos los sentidos ya sea aplicándolo personal o profesionalmente, deberíamos intentar ser más residentes.

Durante la platica que tuvimos con Autumm Caines, Bonnie Stewart y Sundi Richard, realizamos una actividad en donde incluimos los aspectos mencionados antes sobre la interacción que tenemos en la web, por cierto, la realizamos a mano pero después quise agregar otros aspectos y para mejor claridad, presento mi mapa de la siguiente manera:Diapositiva1.JPG

Entrevista

Como última actividad del día tuvimos la tarea de grabar una entrevista preguntando lo que quisiéramos relacionado con el tema del taller así que, decidí realizarla a una persona que vive en otro estado, por lo cual la calidad del audio no es muy buena y me pareció interesante que antes de realizar la entrevista, hablando con él como piensa que en poco tiempo las cosas seguirán cambiando de una manera muy notable y aquí mi entrevista.