--Originally published at Digital Identity
He estado super ocupado estos dos días con un proyecto de electrónica. A mi equipo se le ocurrió que semana i era un excelente momento para trabajar en eso y apenas me han dado chance de comer ir dormir.
Por eso decidí juntar los días 3 y 4 en un megapost. Las buenas noticias son que vengo inspirado. Las malas noticias son que vengo inspirado. Agárrense.
La verdad es que el día 3 pasó de noche para mí; no me sentía físicamente bien. El ejercicio de visitors and residents fue lo más relevante de mi día. Además de evaluar mi comportamiento en mis redes sociales y las herramientas que hay en internet, el ejercicio me ayudó a darme cuenta de la cantidad de espacios que uso en la red, y la cantidad de información mía que existe en ella. Nunca antes me había puesto a contar seriamente todos los elementos que utilizaba en mi día a día.Les dejo mi VandR:
Después de irme del taller, en uno de mis limitados espacios libres, abrí mi computadora y me encontré con la pestaña que había dejado abierta sobre la teoría de visitantes y residentes que Ken compartió con nosotros. Terminé de leer el artículo y luego leí el que estaba enlazado. Luego otro. La verdad, como ingeniero a veces sientes un ligero desprecio por los licenciados, pero cuando te encuentras con conceptos tan interesantes como este, que difícilmente podrían provenir de la mente de un ingeniero, te das cuenta de las horas de trabajo y esfuerzo detrás de una licenciatura son tan válidas e importantes como las de una ingeniería. De igual forma creo que los ingenieros no nos terminamos de sacar de la cabeza la idea de que no existen preguntas estúpidas. Es difícil discutir con un ingeniero cuando dices algo que no le hace sentido, cosa que no pasa con los licenciados. Con las sesiones de preguntas me he dado cuenta de eso. A pesar de que las preguntas no tengan mucho que ver con el tema, siempre hay algo que decir o algo que comentar al respecto.
El día 4 fue una revelación. Primero revisé un post al azar y no esperaba encontrarme con ideas tan parecidas a las mías al primer click. Revisé un par más, y encontre uno en coreano. Traté de entenderlo con ayuda de Google traductor, y por lo que salió no sé si debería estar triste, enojado, feliz, o asustado. Ups.
Luego las herramientas. No sabía qué quería aprender, hay tantas cosas que me llaman la atención que no puedo escoger. Entré al link que Ken nos compartió y escogí un curso de Wikipedia. Estaba empezando a leer cuando Ken nos compartió (yet another) link, sobre Wordle, una herramienta para hacer word clouds. Wow. Recuerdo que en algún momento tuve que hacer una word cloud y sufrí como loco con PowerPoint. Wordle me enamoró por su simplicidad y por ser tan amigable. Me divertí más de la cuenta supongo, y finalmente obtuve esto a partir de esta cita:
Di un vistazo rápido por Giphy también y aprendí rápido, aquí está lo que saqué de Miss Atomic Bomb, mi canción favorita de The Killers, en 10 minutos:
El en Video Safari tuve problemas. Como tenía planeado jugar volleyball e ir al gym en la tarde, quería sacar video de eso, entonces en la mañana no grabé nada. Al final no tuve tiempo y llegué a la conferencia de Diego (hoy, día 5) sin material. Al final, Diego nos ayudó mucho y saqué un video que me encantó, pero tendrán que esperar a mañana.
Finalmente la conferencia con Maha. Wow. Leí su artículo sobre justicia social antes de la conferencia y me gustó muchísimo. Tocamos temas parecidos a los que ya habíamos tocado con otros conferencistas, pero nunca será malo escuchar opiniones, y cada persona tiene algo diferente que decir y un punto de vista que aportar. Cuando dijo que prefiere la expresión escrita sobre los videos se me ocurrió mi pregunta para ella. El medio escrito se presta a que lo puedas pulir muchas veces antes de liberarlo a tu audiencia, mientras que la expresión verbal es más espontánea y natural. ¿Cómo evitar caer en la sobre-corrección del texto para que no parezca algo tan bien hecho que no hay manera de que sea natural?
La semana pasada me puse a pensar “¿por qué en el mundo hay más heterosexuales que homosexuales, bisexuales, pansexuales, etc…? ¿por qué la distribución demográfica de las preferencias sexuales no es más heterogénea?” Quería invitar a mi audiencia a participar, pero no quería ofender a nadie, entonces lo pregunté de la manera más suave y políticamente correcta que pude, tratando de no ofender a ninguno de los dos “bandos” que existen en el tema. Y tratando de cuidar tanto la manera en la que lo preguntaba, caí en la debilidad. Un amigo me dijo “es que si quieres incitar al debate, tienes que ponerte un poquito más polémico, por ejemplo: los datos dicen que hay mas heterosexuales en el mundo… homosexuales: ¿qué onda?” Y no fue hasta que Maha dijo algo en las líneas de “cuando alguien pone algo muy bien pensado y cuidadosamente escrito, la gente ya no tiene nada qué comentar porque ya el autor ya lo dijo todo, ya toco los puntos de vista que se podían tocar y consideró la mayor parte de las variables. En cambio, cuando se publica algo espontáneo y no terminado, es cuando se invita más a la gente al debate y a dejar su opinión” que me di cuenta de que mi amigo tenía razón. Hay veces que la polémica es buena, y hay veces que hay que elegir un bando con tal de saber qué piensa el otro y hay veces que es bueno poner algo en forma de borrador y espontáneo y sin pulirlo y hay veces que la gente se va a ofender por la manera en la que piensas. Es normal, así es el ser humano y si todos cuidáramos lo que decimos con tal de no ofender a nadie, el intercambio de ideas y opiniones sería muy limitado. Creo que el progreso de la humanidad se basa en gran manera en el diálogo y la discusión y la confrontación. Vayamos a ofender pues.
Me llevo mucho de estos dos días. Gracias a Ken, a Maha.
Los leo mañana con el último post de la semana y el vídeo sorpresa. Nunca dejen su celular al sol (RIP mi cel).
Skins do protect the iPhone from getting scratches but won’t avoid dents if the phone experiences drops or something like so. Also, buying a skin might make you save some money since most of the times these retail for around $10 to $20 USD and they likely come in 2-Pack options. There are tons of 
sites that offer cool skins for you and there are a lot of designs or patterns. Some of the sites I would recommend for getting these type of skins are:
made by Apple is one of the best options I would recommend. Apple cases aren’t cheap but you’ll pay for what you get. There are 2 offered materials in their lineup: Silicone or Leather cases. The silicone cases retail for $35 USD for 4.7” iPhone models and $39 USD for the 5.5” iPhone models with 9 different colors for the iPhone 7 and 7 Plus. These cases offer protection and also maintain what Apple intended when designing the iPhone: seamless design.
For the leather cases, price tag is a little bit higher for these natural, high quality leather cases. These retail for $45 and $50 USD and there are 7 color options offered including a 
